もし国民民主党が少しも妥協しなかったらどうなると思いますか? もし「年収の壁は178万円と言っ...

img

17:5500もし国民民主党が少しも妥協しなかったらどうなると思いますか?もし国民民主党が少しも妥協しなかったらどうなると思いますか? もし「年収の壁は178万円と言っていたけど撤回するわ。。

178億円にくれないと予算に賛成しない。。

ガソリン税と消費税を廃止しないと予算に賛成しない」という無理を言ったらどうなると思いますか?自民党は国民民主党との交渉を中止し、立憲民主党か維新の会との連立を考えるようになると思いますか?個人的には立憲民主党や維新の会にも見捨てられて、予算が否決されるところを見てみたいのですが。。

予算が否決されることは滅多にないと思いますからこの珍事を見てみたいです。。

経世論研究所所長の三橋貴明はブログで「本格的なハングパーラメントの国会 NEW!2025-01-05 06:33:28 今月２４日から通常国会が始まりまる予定になっていますが、与党は予算はもちろん、例の様々な税制改正法、年金制度改革法など、様々な重要法案を通す必要があります。。

が、どれも成立のめどが立たない。。

というか、税制改正にせよ、年金制度改革にせよ、 「国民を痛めつける」 法律に過ぎないため、このまま通はなりません。。

特に年金制度改革法の方は。。

税制改正法では、例の「１０３万円の壁」が焦点になります。。

自民党は、当然ながら１２３万円への引き上げで押し切ろうとするでしょうが、国民民主党が呑むはずがない。。

戦後初となる、本格的なハングパーラメントの議論が始まります。。

『国民民主、予算案で与党揺さぶり 野党と距離、参院選へ実績づくり 昨年の衆院選で躍進国民民主党は、「年収１０３万円の壁」見直しなどで与党への攻勢を強める方針だ。。

自民、公明両党が衆院で過半数割れ状況を好機と捉え、２０２５年度予算案への反対をちらつかせて揺さぶりをかける。。

夏の参院選に向けた実績づくりが狙いで、立憲民主党など他の野党との溝は深まっている。。

（後略）』 国民民主党の立場は、やはり強い。。

公約通り、年収の壁を最低賃金に合わせ、１７８万円に引き上げれば、国民民主党の勝ち（実績）。。

ガソリン税を、幹事長合意に則り、暫定税率廃止に持ち込めれば、国民民主党の勝ち。。

上記を自民党が拒否場合、単に予算案を始め、各種の法案に反対すればいい。。

立憲民主党が内閣不信任案を出せば、それに賛成すればいい。。

昨年のフランスバルニエ政権と同じで、内閣が崩壊する。。

もちろん、他の野党と共同で内閣不信任案を提出もいい。。

一番まずいのが、 「公約を実現きなかったにも関わらず、何となく予算案や法案に賛成し、石破内閣が続く」 これです。。

国民からは「裏切り者」扱いされ、夏の参議院選挙で後退を強いられることになる。。

さらには、「あ～、どうせ政治は変わらないんだ」と、政治不信を高めることになってしまう。。

そんなことは、国民民主党は百も承知でしょうけど。。

要するに、現在、国民民主党に求められているのは「突っぱねる」ことなのです。。

別に、自民と同じ党というわけではないので、強行的な姿勢を見せ、突っぱねても構わない。。

それだけで、石破自民党は窮地に追い込まれる。。

一番まずいのが、「丸め込まれる」ことというわけですね。。

石破総理大臣は、最近、言葉が軽くなってきて、「大連立」だのと言い出いますが、いちいち踊らされてはなりません。。

どうせ、彼、適当にそれっぽいことを言っているだけだから。。

当たり前ですが、立憲民主党も一枚岩ではない。。

特に、昨年の総選挙でなぜ自分たちの小選挙区の議席が増えたのかを理解いる議員たち（ほとんどが理解いる）は、大連立など絶対に呑みません。。

現実問題と、自民党と公明党にとって、今回の通常国会ばかりは、 「どこまで譲歩するのか？」 の勝負をするしかない。。

そ、譲歩しなければ国民が怒る。。

昨年の補正予算の場合、何しろ「能登の復興」の予算が含まれていたため、野党側が「突っぱねる」にも限度があった。。

今回は違います。。

さあ、日本の戦後の歴史上、いや恐らくは憲政史上、例がない、本格的なハングパーラメントの国会が始まりますよ。。

これが、我々が昨年の十月に「一票を入れた」結果なのです。。

」と述べていま。。

| 政治、社会問題7